|
|
|
|
Másfél perc kettős előny és nem lövünk gólt. Fantasztikus
|
| |
|
|
|
|
Én is örülök a lehetséges első körös ellenfeleknek. Kb. ugyanaz az érzés mint amikor a Minnesotát kaptuk 2003-ban (mert a 82. meccsen megelőztük a Nucksot), jól ki is estünk a francba. :) De az szerintem nyilvánvaló, hogy a Flames és a Nucks is nehezebb ellenfél papíron.
Miért lenne nehezebb a Hawks:
Van néhány nagyon rutinos idősebb játékosuk (Kane, Towes, Crawford, Saad, Keith, De Haan) és néhány nagyon tehetséges fiatal (Dach, Kubalik), nyilván az idősek még nem fáradtak, ha jól jön ki nekik a lépés, akkor nehéz lesz.
Miért lenne könnyebb a Hawks:
Playoff csapatok közül a leglassabbnak tűnik. Nem igaz, hogy nem verjük meg sebességből őket. Főleg a védelmük tűnik ebből a szempontból sebezhetőnek. Ott a depth embereik elég szürkék, a mi 3.-4. sorunk sokkal jobb. Amikor náluk nem a fentebb sorolt játékosok lesznek jégen, akkor nagyon sok keresnivalónk lehet.
Miért lenne nehezebb a Yotes:
Kuemper folyamatosan hot streak-en van, tőle jobban félek mint Crawfordtól. A csapatvédekezésük nagyon kompakt a kapu körül, leginkább átlőni lehetne őket, de mi ebben nem vagyunk jók. Ráadásul sebességben is tudnak minket matchelni.
Miért lenne könnyebb a Hawks:
Playoff csapatok közül támadásban talán ők mutatják a legkevesebbet. Védekezésben sok lövést engednek, szerencsére van annyi jó csatárunk és olyan mély a csapat, hogy valaki csak talál majd gólt annyi lövésből.
Ha választani kell, akkor inkább a Hawks.
Fura érzés és szokatlan is, de kb. 15 év óta először vagyunk papíron esélyesek egy párharcban. Még soha nem tapasztalt meg ilyet ez a csapat. Reméljük jól fogják kezelni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57769) |
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57768) |
|
|
|
|
|
|
|
És mind a három bejutott. Akkor Yotes vagy Hawks.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57766) |
|
|
|
|
|
|
|
A Hawks-ra vonatkozó állítás lehet nem igaz, ez az Oilerc védelme azért vonzó ellenfélnek tűnik.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57763) |
|
|
|
|
|
|
|
| 2 csapat van, amelyiknek 0% esélye volt playoffba jutni a leálláskor: a Hawks és a Yotes, erre lehet mindkettő bejut. |
|
Ja! És még ilyen volt keleten a Montreal. Ők is bejutottak. :)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57763) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem bánom, hogy a Yotes ment tovább. Nagyon sok lövést engednek.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57764) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Meg is van, ráadásul Richardson, aki mindig nagy kedvenc marad. :)
(Duchene átok)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57763) |
|
|
|
|
|
|
|
30mp-en múlott a Preds kiesése, 2 csapat van, amelyiknek 0% esélye volt playoffba jutni a leálláskor: a Hawks és a Yotes, erre lehet mindkettő bejut. Baromira nem érdemelnék meg ilyen szezon után, de mindkettő jobb ellenfélnek tűnik mint az Oilers vagy a Preds, szóval drukkolok nekik tovább. :)
|
| |
|
|
|
|
Nem szoktam dícsérni, de szerintem amúgy Jost nagyon jó volt a Blues ellen. :)
Z-t mindenki szereti, ez köztudott. Kivéve Bednart. :)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#57759) |
|
|
|
|
|
|
|
És ne feledkezzünk meg Francouz SO-járól sem, aki így szállít kellemes fejfájást Bednarnak, hogy kivel kezdje majd a kapuban, a párharcot.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Karantén utáni rapid edzőtáborral és egymeccses preseasonnel kár formaidőzítésről beszélni. Az egyébként is legalább hetekkel, hónapokkal előrébb mutató dolog. Jobban pörögtünk, talán jobb kondiban is vagyunk, ennyi. Mondjuk fura, hogy egy sima 4-0 után még magyarázkodni kell.
|
| |
|
|
|
|
Neked semmi se jó :D Rövid és nagyon sűrű ez az egész, már az elején élesnek kell lenni különben hamar vége a dalnak. Cserélne velünk most a Pens, Leafs stb.
Nicsuskin most biztosítja be magának a következő szerződését, Jost meg épp az ellenkezőjét teszi, bár valszeg egy QO-t azért fog kapni.
Cole az Athletices karanténnaplójában kiemelte hogy Zadorov mennyire a t-rsaság középpontja bárhova mennek együtt, szórakoztatja a népet. Nem gondoltam volna róla :) Már csak ezért is érdemes lenne megtartani.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57758) |
|
|
|
|
|
|
|
EJ és Girard is fantasztikus volt, nekem nagyon tetszett még Val. Félek ettől a formaidőzítéstől. Nekem az volt az érésem, hogy jobban pörögtünk mint ők, a Stars kicsit beleszart az egészbe, látszik hogy tét nélküli volt a meccs. A Blues komolyabban vette, azon a meccsen igazi hoki volt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57757) |
|
|
|
|
|
|
|
EJ-Girard védőpár hozott egy 78.57 és 74.19 CF%-ot. Számokban 22/6 és 23/8
Igazából két játékos nem volt 50% vagy afelett. Graves és Makar, de ők is 48,72% illetve 45.71%
|
| |
|
|
|
|
Nagyon sima a harmadik. Egy percre nem lassitunk. Elso harmadban meg tartottak a tempot meg voltam helyzeteik de utana nagyon folejuk nottunk.
|
| |
|
|
|
|
3 üres kaput hagytunk eddig ki. :(
|
| |
|
|
|
|
Sőt Donskoié is az volt, még ha papíron nem is annak számít.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57752) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem hogy mindent ellonenk. MacK-nek pl nincs is meg golja. Van ebben a csapatban tartalek meg.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57751) |
|
|
|
|
|
|
|
El se hiszem két PP gól egy meccsen
|
| |
|
|
|
|
Ha Doby nem védene ennyire szenzációsan már 6-8 gólnál tarthatnánk, sokkal jobbak vagyunk. Kár lenne ellőni az összes puskaport ezeken a sörmeccseken.
|
| |
|
|
|
|
Az előző meccs végén is kiderült, hogy ha a PP-ben méltóztatnk lőni, akkor még akár gólt is szerezhetünk. Ha csak passzolgatunk körbe-körbe úgy sokkal nehezebb. Vajon meddig marad meg ez az infó az agyukban?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57749) |
|
|
|
|
|
|
|
Makar mi golt lott a kekrol
|
| |
|
|
|
|
Következő meccsre szerintem lesz egy Jost <-> Nieto illetve Zadorov <-> Timmins csere a keretben. És azt se tartom kizártnak, hogy a Dallas ellenit megkapja Francouz bár én inkább hagynám Grubit és max a harmadik meccset adnám Francouz-nak.
A sorok amúgy rendben voltak, Bura maradhat az első sorban, aztán ha kell, meg lehet cserélni Landy-val meccs közben is, de alapvetően ha Rants felveszi a fonalat akkor az első két sor rendben van így is. Nuka amúgy fantasztikusan játszott megint. Harmadik sor kicsit halvány volt, tőlük majd több kellene előre.
|
| |
|
|
|
|
Tudom az nem volt gól, de Boychucknak volt egy kapuvasa kb ugyanígy a rags ellen PO-ban (R2 G1) 2013-ban.
Utolsó mp., nem ment be, így OT -vel folytatódott.
https://www.youtube.com/watch?v=G8HudloIVus
11.10-nél.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57744) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt kicentiztük ahogy kell, hogy ne tudjanak válaszolni
Graves lövőcsele valóban óriási volt, és nem lett volna fair ha nem mi nyerünk, szinte végig jobbak voltunk. Szerencsére Grubi is felnőtt Binningtonhoz, ellenben Rantanennel és Landeskoggal akik inkább ártottak mint használtak.
|
| |
|
|
|
|
| Nem néztem utána, de szerintem ezt rekord, ennél utolsóbb pillanatban nem lőttek még gólt a hokiban. |
|
Valószínűleg nem is nagyon lehet, én mondjuk elsőre is jó gólnak láttam, de nagyon szűk volt. Amúgy vicces, hogy nincs jobb kamerájuk ezeknél.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#57744) |
|
|
|
|
|
|
|
Mack
Nem néztem utána, de szerintem ezt rekord, ennél utolsóbb pillanatban nem lőttek még gólt a hokiban.
|
| |
|
|
|
|
Kurvanagy
Jó lesz ez gyerekek
|
| |
|
|
|
|
És ma is belőtték azt az egyet.
|
| |
|
|
|
|
Így van. Azért jól látszódott a gól impotencia előnyben.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#57737) |
|
|
|
|
|
|
|
na ez viszont végre pörgött, ennek bent kellett lennie
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57736) |
|
|
|
|
|
|
|
Egész szezonban szar volt a PP. A végén már csak röhögni tudtam. Mindegy hogy egy, vagy hat előnyt kaptunk az aktuális meccsen, szigorúan csak egyet lőttünk be. Kár hogy ezt nem sikerült javítani
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57734) |
|
|
|
|
|
|
|
saját harmadban eladott korongokat azért számoltad? mert én belefáradtam...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#57734) |
|
|
|
|
|
|
|
Épp a könyökükbe tüsszentettek, azért nem látták.
Mindegy is, bohóckodás az egész. Inkább cseréljünk mi előbb az összes párharcba mint hogy valaki megsérüljön. HA tudnánk valamit a PP-vel csinálni, akkor nagyon jók lennénk. A védelmünk rendbe van, a helyzetek majd csak elkezdenek bemenni, de a PP-nk az minden szinten szar.
|
| |
|
|
Válasz Kid hozzászólására (#57733) |
|
|
|
|
|
|
|
Bura sajnos pont belehasalt abba a felszabadító lövésbe, de a másik megállapítást én sem értem. Bár amilyen ez a meccs lett eddig, már nem sok minden lepne meg.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#57728) |
|
|
|
|
|
|
|
Erre mondják, hogy erre születni kell, ezt tanulni nem lehet. Ösztönös zseni! :)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#57729) |
|
|
|
|